前回までに書いた通り、今はエージェント系AIを全自動で回すような使い方はしていません。
ただ、最初からすべてを手動にしているわけでもないんですよね。
一発目の生成については、今もフルオートで任せています。ただし、全体を一気にではなく、フローごとに区切った上で、です。
問題が出やすいのは、そのあとだと思っています。
修正をまとめて任せると、こちらの意図がズレやすい。だから今は、修正は一つずつ、様子を見ながら進めています。
こちらの考えを完全に伝えるのは難しい。それを前提にした上で、最初の設計段階からエージェントに相談しながら進める。完成形を指示するというより、方向をすり合わせていく、という感覚に近いです。
今は、この距離感が一番しっくりきています。
一発目は任せる。ただし、区切った上で
ここまで書いてきた通り、エージェント系AIは、賢いからといって何でも任せられる存在ではありません。
だからといって、すべてを手動でやっているわけでもないんですよね。
今は、最初の一発目については、フルオートで任せています。ただし、全体を一気にではなく、あらかじめ区切ったフローごと、という前提です。
この段階では、エージェント系AIはかなり優秀だと思っています。大きな破綻も少なく、組み上げのスピードも速い。
問題が出やすいのは、そのあと
問題が出やすいのは、そのあとです。
修正をまとめて任せると、こちらの意図がズレやすい。直したつもりのないところが変わったり、話の流れが静かに崩れたりする。
こちらの考えを完全に伝えるのは難しい。その前提に立った上で、今は修正を一つずつ行わせています。
一つ直す。確認する。次に進む。
このテンポを保つだけで、事故はかなり減りました。
設計は一緒に考える
もう一つ意識しているのは、最初の設計段階です。
完成形を細かく指示するというより、どういう流れで進めたいのかを、エージェントと相談しながら決めていく。最初から答えを出させるのではなく、方向をすり合わせる、という感覚に近いです。
失敗を重ねて、ここに落ち着いた
こうした使い方に落ち着いたのは、何かを学んだから、というより、失敗を重ねた結果です。
全自動で回そうとして事故り、まとめて修正させて壊し、そのたびに「これはやりすぎだな」「ここまでは任せていいな」と線を引いてきました。正直、けっこうな回り道だったと思います。
今は、エージェント系AIを万能な存在だとは思っていません。
でも、使いどころを選べば、かなり強力な道具になる。
一発目は任せる。修正は慎重に。設計は一緒に考える。
今は、この距離感で使っています。
この線を意識せずに使っていると、うまくいっているように見えて、気づかないうちに、
かなりの時間を費やすことになります。
経験上、その状態は、正直かなりきついと思います。
